Un espacio de conversación de temas jurídicos y legislativos

Como la Ley Nro. 19.640, Orgánica Constitucional del Ministerio Público de Chile, en su Art. 5° dice: “El Estado será responsable por las conductas injustificadamente erróneas o arbitrarias del Ministerio Público”, y atendiendo lo que a continuación se señala, solicitamos que en forma real se estudie la situación y se dicten medidas para ajustar el accionar del ente público a derecho.

En la prensa de la IV Región de Chile (Coquimbo), escrita, digital, radial, panfletos y afiches, se demuestra un descontento generalizado que se acrecienta, por la mala calidad de la justicia, atención de salud y en especial la ignorancia de las autoridades hacia quienes denuncian estos problemas, lo que demuestra el poco interés en solucionarlos. Dentro de esto cabe destacar un juicio por la muerte de un estudiante en práctica, en cuyo fallo la Jueza que lo redactó reconoce que la mala actuación de la Fiscalía impidió sancionar a los principales responsables, dos argentinos que abandonaron el país y no obstante las peticiones de los padres, nadie los ayudó pero si expusieron lo contrario a la prensa. Les ofrecieron un nuevo juicio para reparar la injusticia y luego decidieron “no perseverar”. Causas 0410003581-8 y 0600199699-K, Fiscalía de Ovalle.

Una mujer que denunció la sustracción de muebles antiguos de alto valor, a quien la Fiscalía le negó acceder a un juicio, no obstante ubicar las especies no pudo recuperarlas; ya que el Fiscal sin notificarla buscó una salida alternativa que la perjudicó y en un tercer intento cerró el caso sin perseverar. Causa 060008974-6, Fiscalía Local de Ovalle.

A una agricultora, que denunció a un Tribunal el intento de un desalojo ilegal, no se le respondió y pasado un año se encontró con que los mismos abogados que intentaron esto, apoyados ahora por un nuevo Juez Partidor dispusieron el remate de un predio de alto valor comercial y reclamando ante una Corte de Justicia, mientras se resolvía, ilegalmente remataron el bien en forma privada, no obstante que la Corte Suprema había pedido informe por ello. Rol Administrativo Nro. 219/2008 Corte de Apelaciones de La Serena.

Este mismo Juez Partidor y Conservador y Archivero Público Subrogante, a través de su hermano que trabaja con él, por mandato vendió una parcela en $ 50 millones, informándole al mandatario que lo había hecho en $ 38 millones, y le cobró más de $9 millones por honorarios. Sorprendido por el afectado, hoy está demandado y aún no rinde cuenta.

Una persona falleció atropellada, al parecer en una carrera clandestina, el autor que huyó del lugar, fue detenido tres días después cuando mantenía desarmado el auto e intentaba repararlo, confesó su autoría al igual que quien le acompañaba, pero el Fiscal luego de investigar tres años, decidió no perseverar por falta de antecedentes y la investigación fue archivada. Resultado: impunidad para el autor.

Una persona resultó con lesiones graves al igual que dos acompañantes al ser colisionado por la parte posterior de su vehículo. Permaneció hospitalizado tres meses y al salir le comunicaron que el caso estaba cerrado. El responsable que no portaba licencia y estaba bajo efectos del alcohol fue sancionado con media UTM. Existe una nueva investigación y se ignora el resultado de la investigación administrativa que se dispuso. Causa Nro. 0600420903, Fiscalía Local de Ovalle.

Una persona fue atropellada, por un auto “enchulado” adaptado para carreras y arrastrado por más de trescientos metros. El conductor que huyó del lugar fue detenido al día siguiente cuando lavaba el automóvil y ahora el Fiscal notificó a la madre que cerrará el caso sin perseverar si no le aporta mayores antecedentes.

¿No tienen los Fiscales la obligación de investigar? Existen más casos como el anterior, que no se investigan, se sancionan a los responsables con mínimas multas, etc. Causa 0700116524-4 Fiscalía Local de Ovalle.

En una negligencia médica, que el cirujano reconoce que no se le proporcionó un elemento requerido para la cirugía, el Fiscal Médico, cónyuge de la presunta responsable no determinó culpas y el resultado del sumario, sólo por que intervino la Contraloría se les notificó después de un año de terminado, y ahora a siete meses no le contestan la apelación. La Fiscalía lo cerró tres veces y no le dan acceso a la investigación. Causa 0600579716-9, Fiscalía Local de Ovalle.

Podría seguir narrando casos, pero lo significativo es que las malas investigaciones deficientes, conductas médicas, el apoyo de autoridades, etc., hace que los más humildes sean ignorados en sus reclamos, discriminados y las negligencias continúen, asegurando la impunidad para los malos elementos, lo que involucra corrupción, falta de probidad y pésima gestión administrativa.

Lo expresado ha sido reclamado hasta las más altas autoridades, pero contrario a lo que aseguran, nadie se motiva por investigar, total somos gente de pocos recursos, carentes de contactos, desprotegidos de autoridades, en resumen ciudadanos comunes y corrientes, por lo cual estamos recurriendo a todos los estamentos que pueden contribuir a mejorar estas deficiencias, ya que si el Estado no se empeña en que se respeten nuestros derechos, alguien debe realizarlo.

Por lo pronto a las autoridades con mucho respeto les señalamos que se han demorado en actuar y la población se siente defraudada, estimando que hoy junto con atropellarnos se necesita ser poderoso o pertenecer a una organización política para ser escuchados, siendo nuestro deseo que se imparta justicia como corresponde… en forma transparente y dentro de parámetros de igualdad.